Már kezdetektől fogva gyanús a történet, de nem igazán mertem erről firkálni, mivel nagyon nem szeretnék bíróságra futkosni hamis vádaskodás vádjával.
...
A múlt héten " nagy tragédia " történt egy roma celeb, B. Joci életében: az amúgy magyar felesége leesett a lépcsőn és eltörte a farokcsontját. A " hatalmas tragédia " ebben nem az, hogy megsérült a nő, hanem az, hogy cigány Jocika keservesen óbégatva ( származásához híven ) telepanaszkodta a sajtót, hogy most neki kell a gyerekeit oviba-suliba vinnie , pedig aludhatna 10-ig is, mert ez nem az ő feladata normális esetben , hanem a házicselédjéé, aki éppen most zuhant le a lépcsőn, ki tudja milyen körülmények között . És ez természetesen rosszat tesz a "értékes" hangszálainak is, mert nem tudja pihentetni őket. Na, ezen nevettem és sírtam egyszerre a legjobban, mert ez a felkapaszkodott kisebbségi azt ...
Ha valaki egy kicsit utána gondol, akkor észrevehet egy igen érdekes paradoxont, amit nem a természet hozott létre, hanem az emberi társadalom ( több ilyen is van, pl. a nemi diszkrimináció maga - a nagy és erős vadászó férfiak, akik nem képesek ellátni önmagukat, meg a gyenge hülye nők, akik az egész világot "képesek" gondozni, etetni, de nem képesek puskával lelőni egy szarvast ).
...
Érthetetlen, hogy egy anya meg egy apa, akik együtt éheztették halálra a másfél éves kislányukat, nem egyenlő büntetést kaptak.
...
Néhány napja bemutattak egy 80 évesnek látszó fogatlan vénembert, akit "mártírként" beállítva úgy festettek le, mint szegény, szerencsétlen három, öt év alatti gyerek "hős apját", aki magához vette a gyerekeit, miután a csúnya, gonosz anyjuk egy parkolóban hagyta őket. Dicséret, jutalom jár azért, mert egy "apa" rászánta magát, hogy foglalkozzon, törődjön a gyerekeivel? Nem ez lenne alapból a kötelessége? Meglátva a fogatlan vénembert, nem igazán csodálkozom, hogy az anyjuk lelépett, mert ugyebár, ki az az elmebeteg, aki összeáll egy nagypapakorú vénemberrel és három gyereket csináltat vele magának? INTELLIGENS NŐK KIZÁRVA...
Arra is felhívnám az összes hímsoviniszta, férfipárti ember figyelmét, hogy a gyerekek NEM ...
Ma este az egyik tévécsatorna "kedveskedni" akar Anyák Napja alkalmából a szolgalelkű nőknek egy bugyuta amerikai filmmel. A cél valószínűleg az, hogy még jobban élvezzék a szolgaságot a film megtekintése után, mivel ez a film alá fogja támasztani, hogy " anya csak egy van ", az apáknak semmi közük a gyerekeikhez, csak dísznek vannak, és ha nem lennének "anyák" a világon, minden és mindenki éhen halna, a világ elpusztulna, a Föld bolygó is, meg a Naprendszer is, sőt, talán még az egész Világegyetem is egyik pillanatról a másikra. Minden a nők szarpucolásától függ, természetesen . Ha ők nem pucolják, akkor senki sem. Mivelhogy a férfiak "picibabák", nem tudják irányítani sem a világot, sem a gyerekeiket annak ellenére, hogy ők ...
Néztem az előzetest, de a teljes műsort már nem fogom. Undorító az a szexizmus, az ostobaság és a nemi diszkrimináció, ami árad ebből a történetből.
A Krisztina (ha jól figyeltem) nevű lányt 7 évesen hagyta el az anyja az 5 meg 3 éves öccseivel együtt. Apuka nem sokáig viselte gondjukat, már 9 évesen háztartási cselédnek használta egyszem lányát, vette el a gyerekkorát és vele végeztette el mindazt, amit neki kellett volna, ami az ő kötelessége lett volna. Ez a szerencsétlen csaj 9 éves kora óta naponta szolgálja ki az apját meg a felnőtt öccseit. Persze ezen senki nem botránkozik meg, hiszen " így van rendjén ".
Kérdéseim lennének:
- Hol van az megírva, hogy egy gyermekkorú gyereknek kell """"gondoskodnia""""" az apjáról, ...
UPDATE: Azért maradjon a gyerek az apánál, hogy az apja házicselédje legyen az elvált anya helyett??? Lásd. " 9 évesen lett felnőtt - Keresem a családom " esetét is, amelyben csak a lány lett az apja meg a két fiútestvére szarpucoló cselédje 9 évesen, és még a mai napig is az. "Apuka" minden lelkiismeretfurdalás nélkül lopta el a lánygyermeke gyermekkorát, a fiaiét viszont NEM! Őket a KÉT évvel idősebb "pótmama" szolgálta ki "apuka" helyett.
Néhány hónapja hallottam először erről az egyesületről vagy tömörülésről, nem tudom pontosan, és először örömmel töltött el a kezdeményezés, azután elkezdtem gondolkodni.
Az egyesület célja az lenne, hogy a szokásos bírói gyakorlat - miszerint automatikusan az anyáknál helyezik el a ...
Sajnos, a Penny csatlakozott az ' előtte szólóhoz ', a Pöttyös Túró Rudihoz - mármint a hülye reklámjuk mondanivalójához.
A Penny reklámjában mutatnak egy szájtátva bámuló "apát" és fiát, akik félig aléltan bámulnak valamit, miközben az "anya' és feleség szolgalelkűen vásárolgat a háttérben....helyettük (is).
A reklám (és más reklámok szerint is) a férfiak csak DÍSZNEK vannak a boltokban, csak díszként kísérik el a feleségüket, anyjukat vásárolni, vagy maximum azért, hogy "cipeljék", amit az asszony vásárolt, mert az asszony gyenge és hülye - azért ő tudja, hogy mit is kell vásárolni -, a férfi meg nagy és erős meg okos, azért NEM tudja mit kell vásárolni, csak málhás szamárnak jó.
A reklám szerint a ...
Legyen már VÉGE az idiotizmusnak emberek!!!
Eddig szándékosan nem akartam tudomásul venni a Béres csepp baromságait, de most már nem bírom tovább. A Béres csepp előző reklámjában egy roskatag, hülye vénasszony ütötte ki nálam a biztosítékot, amikor egy buzi nagy piros lábassal egyensúlyozott a tűzhely meg az asztal között, a következő nagyon hülye aláfestő szöveggel: " Túl sokat vállal? Nem, csak bírja lendülettel !". Majd a baromság megkoronázásaként betettek egy hülye vénembert a következő jelenetbe (a hülye vénasszony párját), aki elcsen egy darab répát, miközben a hülye vénasszony azt szeleteli, a vénasszony meg válaszul rácsap a vénember kezére. Majdnem elhánytam magam! Egy hülye, undorító vénember, aki az ötéves ...
Döbbenet! Karácsony előtt egy 58 éves férfit vertek agyon a ruhájáért. A sors fintora, hogy a végén az egészet a kukába dobták. Az egyik tettes egy 8 gyerekes apa - akit ugyebár egy nő nevelt fel, egy nő nevelte ilyenné (kivéve ha árvaházban töltötte a gyerekkorát), ami remekül alátámasztja azt a senki által be nem vallott tényt, hogy csak azért, mert egy nő szül egy gyereket, nem lesz jó ember vagy okos vagy becsületes, tisztességes, NEM lesz a "tudás" birtokában. Ez természetesen a férfiakra is igaz, ahogy ebben az esetben is láthatjuk!
Ha én lennék az elnök, miniszterelnök, akárki, azonnal visszaállítanám halálbüntetést és MEGSZIGORÍTANÁM a kivételt képező esetek feltételeit, magasról tennék az Európai Unióra. Vannak, ...
Sajnálatos és nagyon szomorú az a tény, hogy a fennen hirdetett "mozgalom" elindítói és tagjai valami furcsa, sztereotípiáktól és nemi diszkriminációtól hemzsegő hamis " anyaeszme " és " nőideál " nevében kategorikusan kijelentik, hogy az APÁKRA NINCS SZÜKSÉG!!! Vagyis a gyerekeknek NINCS SZÜKSÉGÜK az APJUKRA, maximum díszként a háttérben, meg kéthetente vasárnaponként egy-két órára. Csak a tartásdíj miatt fontosak az apák, ha fontosak egyáltalán. Ezen mozgalom "hívői" szerint csak a nők tudnak nevelni és csak a nők képesek JÓL nevelni , az apák ehhez eredendően nem értenek, semmi közük hozzá, mert minden nő jó és becsületes ember lesz automatikusan amikor szaporodik, és szentségtörésnek számít, ha apukánál helyezi el a ...
Csak néhány megjegyzés a "férfineveléssel" kapcsolatban, ami annyira elfogadott és természetes napjainkban, pedig egy oltári nagy baromság és nem is logikus.
Miért hisszük, miért vagyunk meggyőződve, hogy csak a nők képesek nevelni és csak a nők képesek JÓL nevelni? A gyereküket halálra szurkáló, halálra éheztető, halálra verő anyákkal mi a helyzet? És azt is tartsuk észben, hogy a sorozatgyilkosokat, a kábszereseket, az utcán a saját mocskukban fetrengő alkoholista roncsokat, a sikkasztókat, a perverzeket, a pedofilokat, a szadistákat, az állatkínzókat, az embereket halálra kínzókat és halálra verőket, a nőket és gyerekeket verő férfiakat, a gyerekeiket és feleségeiket megerőszakoló apákat, a gyerekeiket elhagyó és ...
Elnézve a sok hülye, szolgalelkű házicseléd nőt, akik a nap 24 órájában a családjuk szarpucoló-zabáltató cselédei és még büszkék is rá, felmerül bennem néhány kérdés.
Kik választanak (és szeretnek bele) főzni, takarítani nem tudó/ nem akaró, önellátásra és a gyerekeik ellátására teljesen képtelen/ nem akaró , házicselédre szoruló béna SELEJT férfiakat férjnek, élettársnak, partnernek?
Kik/miféle nők szeretnek bele olyan pasikba, akik őket csak szexuális tárgynak és alsóbbrendű kiszolgálószemélyzetnek tekintik, és akik egy nőnemű cseléd nélkül SENKIK?
Mennyire kell egy nőneműnek primitívnek, igénytelennek és önbecsülés nélkülinek lennie ahhoz, hogy NE a legjobbat akarja magának (és a gyerekeinek), hanem a ...
Miért van az, hogy a reklámokban az 'apa' mindig egy idióta infantilis lúzer, aki még a saját kölykeinél is bénább, ostobább ( és minden körülmények között egy nő gondozására szorul ), az ' anya' a tökéletes felnőtt, a bölcs, az okos, az elnéző, az ősanya/ ezoanya/ Földanya ( aki már a születése pillanatában felnőtt volt és egy 80 éves tapasztalatával bírt ), a ' gyerekek' meg vagy totál hülyék és/vagy gonosz rohadékok , akik az anyjuknak szándékosan koszt, mocskot és rosszat csinálnak, csokival kennek össze minden fehér textíliát, amit csak találnak a lakásban, vagy pólókra-falakra kennek-öntenek szándékosan paradicsom-sár-csoki-egyéb foltokat "anyunak meglepetésként", vagy a papagájra fogják a puding elfogyasztását, ...
Tegnap, november 19-én volt a férfiak napja.
Ezúton kívánok (utólag is) sok boldogságot az IGAZI férfiaknak! Vagyis azoknak, akik önellátóak, nem szolgáltatják ki magukat a nőnemű családtagjaikkal, pláne nem a gyerekeikkel, és akik nem az ötéves infantilis idióta lúzer szerepét óhajtják játszani a családjukban, a kapcsolataikban. Egy igazi férfi háromfogásos vacsorát főz vagy gyereket pelenkáz, vagy ha kell a bányában dolgozik!
Egészségmegőrzés : Ne zabáljatok annyit, főleg nem húst hússal reggeltől estig, mert már nem vadásztok, nem rohantok három napig egyfolytában a mamut után, és nem is a bányákban fejtitek kézzel a szenet vagy a követ napi 20 órában. Ti is egész nap ültök egy irodában, üzletben, kocsiban, ...
Figyelem! Az ingyen étel az óvodákban, iskolákban, valamint az ingyen tankönyv NINCS ingyen, csak valaki MÁS dolgozik meg érte, valaki MÁS fizeti meg az adójából, nem az "éhező gyerekek" szülei!!!
2018-ban már 12 milliárd forintot fordítanak ingyen tankönyvekre és 80 milliárdot az egész éves, napi háromszori gyermekétkeztetésre. Ezt a 92 milliárdot az adófizetőktől, azaz tőled és tőlem lopják el, nem a politikusok fizetik saját zsebből!!!
Mielőtt bárki "szívtelenséggel" vádolna (bár kit érdekel?), szeretném leszögezni, hogy az "éhező gyerekek" szülei NEM TEGNAP szegényedtek el, NEM a Rózsadombról kerültek egy putriba. Ezek a gyerekek már az éhezésbe, a putriba születtek, és mindegyiküknek legalább 20 testvére van! Az ...
"Családbarát" vagy "nőpárti" munkahely. Egyre többször hallani ezt a baromságot manapság. Nemrég egy női börtönt választottak meg az év női munkahelyének vagy valami hasonló, mert ott figyelnek arra, hogy a "nők" - mint az embertől különböző állatfaj - össze tudják egyeztetni a munkát a családdal. Az agyamat eldobtam. Ez hogy működik a börtönben? Az anyák beviszik a kölykeiket játszani a rabokkal, amíg ők felügyelnek a rabokra? És miért CSAK a nőknek kell összeegyeztetni a családi életet a munkával? Mert a férfiak a családban selejt, infantilis idióták, akiket KÖTELEZŐ orrba-szájba kiszolgálni, mint egy oktalan állatot a szintén dolgozó feleségének? A férfiaknak nincs családi életük? Számukra a család a kiszolgáló ...
Hogy mások ellátásáról ne is beszéljünk...Az önellátásnak teljesen természetesnek kellene lennie, nem pedig egy másik ember (a nő) feladatának, "született kötelességének". Aki erre nem képes/nem akar képes lenni, az SELEJT, főleg agyilag! A természetben az ilyen egyedek nagyon korán elhaláloznak...
Tényleg! Mitől "igazi férfi" egy igazi férfi? Attól, hogy jól tud főzni, maga után rendet rak, igényes a saját és környezete tisztaságára, vagy attól, hogy nem tud és nem is hajlandó megtanulni főzni, takarítani, hanem elvárja a kiszolgálást, ráadásul hamis felsőbbrendűsége tudatában egyfolytában arra hivatkozik, hogy azért "nem tud főzni, mosni, takarítani", mert FÉRFI? Mintha neki nem lenne két keze, a farka meg ...
1 . " Nem jelentett semmit az a másik nő! Csak szex volt! " Tényleg? Ha valóban nem jelentett semmit egy másik nő megkefélése, akkor miért kefélted meg? Valami azért csak volt, nem? Hányszor kell egy másik nőt megkefélni ahhoz, hogy "jelentsen" valamit? És ha ez nem megcsalás, akkor mi az? Mennyit kell, hogy jelentsen egy másik nő, mennyire kell szeretni vagy kívánni, hogy megcsalásnak számítson a félrekefélés? És hogy kefélhet félre valaki egy másikkal, aki "nem jelent semmit", ha "szeret" valakit, pláne ha "szerelmes" abba a valakibe? Hogyan szereti azt a valakit: mint a testvérét, a legjobb barátját vagy egy jó házvezetőnőt, aki mellé kell egy kefélőpartner? A hűség FEJBEN dől el. A megcsalás is.
2. TV-híradó valamelyik csatornán, ...
Egy újabb hímsoviniszta reklám, ezúttal Dr. Oetker-től, ami a " család " és " gondoskodás " álcája mögé bújva sulykolja az amúgy is nagyon hülye nőkbe, hogy bizony a férfiakat mindenkinek szolgálnia kell ! Nincs kegyelem, nincs menekvés, hiába vagy gyerek, az nem mentség arra, hogy apu seggét ne nyald ki, amikor úgy parancsolja. Persze mindezt egy olyan körítéssel "tálalva", mintha apu kiszolgálása valami csodálatos boldogság , öröm és főleg jó játék lenne a gyerekeknek - nem csak a hülye ingyencseléd anyukának -, ahelyett, hogy olvasnának, tanulnának, játszanának, balettoznának, stb. Most bizonyára egy csomó hülye ezt olvasva azonnal rávágja, hogy "de hát meg kell tanulniuk a lányoknak főzni-sütni, stb., hiszen felnőttkorukban az ...
Ezúttal a Tesco-val karöltve az Ariel/Tomi mosószer duplázott, és az " Anyu okos, mert a hülyéje csak mos és mos " (vagyis "Tomival" mos és ezért lenne ő "okos") bugyuta, hímsoviniszta reklámja után ( amelyben idióta "Apu" jobban összekoszolja magát mint a gyerekei, majd rácsodálkozik arra - kihangsúlyozva "férfi" mivoltát -, hogy a koszos cuccokat mosni szokták ) ÍME itt a legújabb bugyuta, hímsoviniszta reklám az Tomi/Ariel-től.
"Megkönnyíteni Anyu munkáját jó!" - szól a szlogen, ami nagyon jól hangzana, amennyiben arról lenne szó, hogy a bugyuta férj meg a még bugyutább kölkök anyu után mennek a bányába és vele együtt hordják a szenet, vagy anyu mellé ülnek az irodában és segítenek neki könyvelni, stb., de NEM erről van ...