Már kezdetektől fogva gyanús a történet, de nem igazán mertem erről firkálni, mivel nagyon nem szeretnék bíróságra futkosni hamis vádaskodás vádjával.
...
A múlt héten " nagy tragédia " történt egy roma celeb, B. Joci életében: az amúgy magyar felesége leesett a lépcsőn és eltörte a farokcsontját. A " hatalmas tragédia " ebben nem az, hogy megsérült a nő, hanem az, hogy cigány Jocika keservesen óbégatva ( származásához híven ) telepanaszkodta a sajtót, hogy most neki kell a gyerekeit oviba-suliba vinnie , pedig aludhatna 10-ig is, mert ez nem az ő feladata normális esetben , hanem a házicselédjéé, aki éppen most zuhant le a lépcsőn, ki tudja milyen körülmények között . És ez természetesen rosszat tesz a "értékes" hangszálainak is, mert nem tudja pihentetni őket. Na, ezen nevettem és sírtam egyszerre a legjobban, mert ez a felkapaszkodott kisebbségi azt ...
Ha valaki egy kicsit utána gondol, akkor észrevehet egy igen érdekes paradoxont, amit nem a természet hozott létre, hanem az emberi társadalom ( több ilyen is van, pl. a nemi diszkrimináció maga - a nagy és erős vadászó férfiak, akik nem képesek ellátni önmagukat, meg a gyenge hülye nők, akik az egész világot "képesek" gondozni, etetni, de nem képesek puskával lelőni egy szarvast ).
...
Érthetetlen, hogy egy anya meg egy apa, akik együtt éheztették halálra a másfél éves kislányukat, nem egyenlő büntetést kaptak.
...
Ma este az egyik tévécsatorna "kedveskedni" akar Anyák Napja alkalmából a szolgalelkű nőknek egy bugyuta amerikai filmmel. A cél valószínűleg az, hogy még jobban élvezzék a szolgaságot a film megtekintése után, mivel ez a film alá fogja támasztani, hogy " anya csak egy van ", az apáknak semmi közük a gyerekeikhez, csak dísznek vannak, és ha nem lennének "anyák" a világon, minden és mindenki éhen halna, a világ elpusztulna, a Föld bolygó is, meg a Naprendszer is, sőt, talán még az egész Világegyetem is egyik pillanatról a másikra. Minden a nők szarpucolásától függ, természetesen . Ha ők nem pucolják, akkor senki sem. Mivelhogy a férfiak "picibabák", nem tudják irányítani sem a világot, sem a gyerekeiket annak ellenére, hogy ők ...
Döbbenet, amikor olyanokat olvasok-hallok “szakemberektől” (pszichológusoktól), hogy egy 16-17 éves lány már ALKALMAS arra, hogy szüljön és gyereket neveljen, épp ezért érthetetlen számukra , hogy egyes lányok miért ölik meg a titkolt terhességből megszült gyereküket? Hát, talán azért, mert NEM MINDENKI érett rá, annak ellenére, hogy “nőnek” született . Vagy inkább a többség. Nem beszélve arról, hogy az állatvilágban - ahová mi is tartozunk – teljesen normális, hogy a felesleges vagy gyenge utódokat a szülők megeszik vagy magukra hagyják. Számtalan természetfilmet láthattunk és láthatunk erről.
De térjünk vissza az “ elég érett 15-18 éves nőkhöz ”! UTÓDGONDOZNI MINDENKI TUD, mert az genetikailag van ...
Néztem az előzetest, de a teljes műsort már nem fogom. Undorító az a szexizmus, az ostobaság és a nemi diszkrimináció, ami árad ebből a történetből.
A Krisztina (ha jól figyeltem) nevű lányt 7 évesen hagyta el az anyja az 5 meg 3 éves öccseivel együtt. Apuka nem sokáig viselte gondjukat, már 9 évesen háztartási cselédnek használta egyszem lányát, vette el a gyerekkorát és vele végeztette el mindazt, amit neki kellett volna, ami az ő kötelessége lett volna. Ez a szerencsétlen csaj 9 éves kora óta naponta szolgálja ki az apját meg a felnőtt öccseit. Persze ezen senki nem botránkozik meg, hiszen " így van rendjén ".
Kérdéseim lennének:
- Hol van az megírva, hogy egy gyermekkorú gyereknek kell """"gondoskodnia""""" az apjáról, ...
UPDATE: Azért maradjon a gyerek az apánál, hogy az apja házicselédje legyen az elvált anya helyett??? Lásd. " 9 évesen lett felnőtt - Keresem a családom " esetét is, amelyben csak a lány lett az apja meg a két fiútestvére szarpucoló cselédje 9 évesen, és még a mai napig is az. "Apuka" minden lelkiismeretfurdalás nélkül lopta el a lánygyermeke gyermekkorát, a fiaiét viszont NEM! Őket a KÉT évvel idősebb "pótmama" szolgálta ki "apuka" helyett.
Néhány hónapja hallottam először erről az egyesületről vagy tömörülésről, nem tudom pontosan, és először örömmel töltött el a kezdeményezés, azután elkezdtem gondolkodni.
Az egyesület célja az lenne, hogy a szokásos bírói gyakorlat - miszerint automatikusan az anyáknál helyezik el a ...
A minap olvastam egy cikket és nézegettem képeket arról, hogy egy oroszlán megvéd egy sebesült rókát, ahelyett, hogy megenné. Rögtön az jutott az eszembe, hogy ENNEK AZ OROSZLÁNNAK BIZTOS KÖLYKEI VANNAK, MÉGHOZZÁ SZOPTATÓS KÖLYKEI! És így is volt! Nem arról van szó, amit a hülye, idióta emberek sulykolnak a lányok, nők fejébe születésük óta, hogy a "nőneműek anyának születtek"! Amíg szoptat egy bármilyen fajhoz tartozó nőstény állat, addig minden kisebb vagy sérült, fiatal állatra úgy tekint, mint a saját kölykeire. Az állatok nem tudnak számolni, nem adnak nevet a kölykeiknek, és nem emlékeznek arra, hogy tegnap kölykeztek-e vagy a múlt héten. Ezen az alapon lehet az állatkerti, az anyjuk által "elhagyott" kölyköket kutyáknak ...
Lengyelország "nagyszerű" ötlettel állt elő 2015 végén. Havonta 500 zloty bónuszt fizetnek a nőknek, ha több gyereket vállalnak, mint amennyi már van. Ez kb. havi 35 000 Ft pluszt jelent (vagy dollárban 124-et). Ennyiért semmit sem kell csinálnia a nőknek, csak otthon szart pucolni.
Meg is történt. Egy hónappal ezelőtti felmérés szerint a lengyel nőknek esze ágában sincs azóta dolgozni , SEM visszamenni dolgozni szülés után, hanem tömegével hagyják abba a munkát és maradnak otthon lábat lógatni havi 35 ezerért . Nyilvánvalóan elsősorban azok (de NEM KIZÁRÓLAG a hülyék és tudatlanok), akik alacsony iskolai végzettséggel rendelkeznek, szakmájuk sem nagyon van és munkával sem sokkal többet keresnek 35 ezernél. Nekik ez egy paradicsomi ...
Legyen már VÉGE az idiotizmusnak emberek!!!
Eddig szándékosan nem akartam tudomásul venni a Béres csepp baromságait, de most már nem bírom tovább. A Béres csepp előző reklámjában egy roskatag, hülye vénasszony ütötte ki nálam a biztosítékot, amikor egy buzi nagy piros lábassal egyensúlyozott a tűzhely meg az asztal között, a következő nagyon hülye aláfestő szöveggel: " Túl sokat vállal? Nem, csak bírja lendülettel !". Majd a baromság megkoronázásaként betettek egy hülye vénembert a következő jelenetbe (a hülye vénasszony párját), aki elcsen egy darab répát, miközben a hülye vénasszony azt szeleteli, a vénasszony meg válaszul rácsap a vénember kezére. Majdnem elhánytam magam! Egy hülye, undorító vénember, aki az ötéves ...
Hímsoviniszta reklám az Angised-től (egy új torokfájás elleni tabletta).
Mutatnak egy "anyának" csúfolt hülye mindenescselédet, akinek egy szép, napos reggelen megfájdul a torka. Erre a cseléd legelső reakciója nem az, hogy "Úristen, mi bajom van, csak nem valami komoly, csak nem fogom elveszíteni a hangomat, meg fogok-e gyógyulni vagy belehalok, el kéne menni az orvoshoz, stb", NEM, hanem a szolgaiságon alapuló "női lét" legfőbb kérdését teszi fel: " Ajaj, hogy fogom így útnak indítani a családot.....?". Sírjak vagy nevessek ?
A válasz nagyon egyszerű ( az Angised tabletta szopogatásán túl) : Ott A FÉRJ ED, a kölykeid APJA!!!
Az állítólagos atyaúristen, a teremtés koronája, a nagy és erős és min denható, aki csupán a ...
Sajnálatos és nagyon szomorú az a tény, hogy a fennen hirdetett "mozgalom" elindítói és tagjai valami furcsa, sztereotípiáktól és nemi diszkriminációtól hemzsegő hamis " anyaeszme " és " nőideál " nevében kategorikusan kijelentik, hogy az APÁKRA NINCS SZÜKSÉG!!! Vagyis a gyerekeknek NINCS SZÜKSÉGÜK az APJUKRA, maximum díszként a háttérben, meg kéthetente vasárnaponként egy-két órára. Csak a tartásdíj miatt fontosak az apák, ha fontosak egyáltalán. Ezen mozgalom "hívői" szerint csak a nők tudnak nevelni és csak a nők képesek JÓL nevelni , az apák ehhez eredendően nem értenek, semmi közük hozzá, mert minden nő jó és becsületes ember lesz automatikusan amikor szaporodik, és szentségtörésnek számít, ha apukánál helyezi el a ...
Csak néhány megjegyzés a "férfineveléssel" kapcsolatban, ami annyira elfogadott és természetes napjainkban, pedig egy oltári nagy baromság és nem is logikus.
Miért hisszük, miért vagyunk meggyőződve, hogy csak a nők képesek nevelni és csak a nők képesek JÓL nevelni? A gyereküket halálra szurkáló, halálra éheztető, halálra verő anyákkal mi a helyzet? És azt is tartsuk észben, hogy a sorozatgyilkosokat, a kábszereseket, az utcán a saját mocskukban fetrengő alkoholista roncsokat, a sikkasztókat, a perverzeket, a pedofilokat, a szadistákat, az állatkínzókat, az embereket halálra kínzókat és halálra verőket, a nőket és gyerekeket verő férfiakat, a gyerekeiket és feleségeiket megerőszakoló apákat, a gyerekeiket elhagyó és ...
Elnézve a sok hülye, szolgalelkű házicseléd nőt, akik a nap 24 órájában a családjuk szarpucoló-zabáltató cselédei és még büszkék is rá, felmerül bennem néhány kérdés.
Kik választanak (és szeretnek bele) főzni, takarítani nem tudó/ nem akaró, önellátásra és a gyerekeik ellátására teljesen képtelen/ nem akaró , házicselédre szoruló béna SELEJT férfiakat férjnek, élettársnak, partnernek?
Kik/miféle nők szeretnek bele olyan pasikba, akik őket csak szexuális tárgynak és alsóbbrendű kiszolgálószemélyzetnek tekintik, és akik egy nőnemű cseléd nélkül SENKIK?
Mennyire kell egy nőneműnek primitívnek, igénytelennek és önbecsülés nélkülinek lennie ahhoz, hogy NE a legjobbat akarja magának (és a gyerekeinek), hanem a ...
A Richter Gedeon egy jó gyógyszergyár, nem értem miért készíttet hülye, diszkriminatív reklámokat. Ráadásul pont az az eltúlzottan, mesterségesen negédes hangú, kurvára idegesítő nő fuvolázza a hülye reklámszöveget, aki a többi hímsoviniszta reklámot is képviseli a nyávogós hangjával (CBA- sosincs megállás, Lidl, stb). Biztosan jól megfizetik érte.
"Nőnek lenni jó, mert minden életkorban megtaláljuk azt az örömöt, amiért a világra születtünk ?!"
Mi van? Mire születtek az idióta nők pontosan, és főleg mi az, amiért JÓ nőnek lenni? VAN OLYAN, HOGY VALAMIRE SZÜLETTÉL? ELŐRE DETERMINÁLTA VALAKI A SORSODAT ÉS MEGMONDTA/ELDÖNTÖTTE, HOGY MIT KELL TENNED, HOGY KELL ÉLNED, MILYEN FELADATOKAT KELL REGGELTŐL-ESTIG ...
Figyelem! Az ingyen étel az óvodákban, iskolákban, valamint az ingyen tankönyv NINCS ingyen, csak valaki MÁS dolgozik meg érte, valaki MÁS fizeti meg az adójából, nem az "éhező gyerekek" szülei!!!
2018-ban már 12 milliárd forintot fordítanak ingyen tankönyvekre és 80 milliárdot az egész éves, napi háromszori gyermekétkeztetésre. Ezt a 92 milliárdot az adófizetőktől, azaz tőled és tőlem lopják el, nem a politikusok fizetik saját zsebből!!!
Mielőtt bárki "szívtelenséggel" vádolna (bár kit érdekel?), szeretném leszögezni, hogy az "éhező gyerekek" szülei NEM TEGNAP szegényedtek el, NEM a Rózsadombról kerültek egy putriba. Ezek a gyerekek már az éhezésbe, a putriba születtek, és mindegyiküknek legalább 20 testvére van! Az ...
"Családbarát" vagy "nőpárti" munkahely. Egyre többször hallani ezt a baromságot manapság. Nemrég egy női börtönt választottak meg az év női munkahelyének vagy valami hasonló, mert ott figyelnek arra, hogy a "nők" - mint az embertől különböző állatfaj - össze tudják egyeztetni a munkát a családdal. Az agyamat eldobtam. Ez hogy működik a börtönben? Az anyák beviszik a kölykeiket játszani a rabokkal, amíg ők felügyelnek a rabokra? És miért CSAK a nőknek kell összeegyeztetni a családi életet a munkával? Mert a férfiak a családban selejt, infantilis idióták, akiket KÖTELEZŐ orrba-szájba kiszolgálni, mint egy oktalan állatot a szintén dolgozó feleségének? A férfiaknak nincs családi életük? Számukra a család a kiszolgáló ...
Hogy mások ellátásáról ne is beszéljünk...Az önellátásnak teljesen természetesnek kellene lennie, nem pedig egy másik ember (a nő) feladatának, "született kötelességének". Aki erre nem képes/nem akar képes lenni, az SELEJT, főleg agyilag! A természetben az ilyen egyedek nagyon korán elhaláloznak...
Tényleg! Mitől "igazi férfi" egy igazi férfi? Attól, hogy jól tud főzni, maga után rendet rak, igényes a saját és környezete tisztaságára, vagy attól, hogy nem tud és nem is hajlandó megtanulni főzni, takarítani, hanem elvárja a kiszolgálást, ráadásul hamis felsőbbrendűsége tudatában egyfolytában arra hivatkozik, hogy azért "nem tud főzni, mosni, takarítani", mert FÉRFI? Mintha neki nem lenne két keze, a farka meg ...
Egy újabb hímsoviniszta reklám, ezúttal Dr. Oetker-től, ami a " család " és " gondoskodás " álcája mögé bújva sulykolja az amúgy is nagyon hülye nőkbe, hogy bizony a férfiakat mindenkinek szolgálnia kell ! Nincs kegyelem, nincs menekvés, hiába vagy gyerek, az nem mentség arra, hogy apu seggét ne nyald ki, amikor úgy parancsolja. Persze mindezt egy olyan körítéssel "tálalva", mintha apu kiszolgálása valami csodálatos boldogság , öröm és főleg jó játék lenne a gyerekeknek - nem csak a hülye ingyencseléd anyukának -, ahelyett, hogy olvasnának, tanulnának, játszanának, balettoznának, stb. Most bizonyára egy csomó hülye ezt olvasva azonnal rávágja, hogy "de hát meg kell tanulniuk a lányoknak főzni-sütni, stb., hiszen felnőttkorukban az ...
Újabb hülye reklám a tévéből, ezúttal a Penny Market-től.
Sajnálom is egy kicsit, mert a Pennyben vannak jó dolgok.
A szitu a következő : egy hülye család - egy hülye apa meg egy hülye anya tologatja a bevásárlókocsit a Penny-ben, közben a hülye apa a bevásárlókocsiban ülő gyerekének isteníti a "nagyit" (a saját anyját), kihangsúlyozva, hogy a " nagyi készíti a világon a legjobb túrós-mazsolás palacsintát " (nyilván "nevelő célzattal" a felesége felé), mert friss, házi dolgokat használ hozzá. A hülye anya ezt zokon veszi, és fintorogva tátogja némán, gúnyosan a hülye férje szavait, majd hirtelen meglátja a "nagyit" meg a "papit" is az üzletben vásárolni. Oda is szól nekik hangosan, hogy "csókolom anyuka!" Akinek ...
Már megint meg akarják lovagolni a "hülye anya orrba-szájba kiszolgálja a családját, azaz gondoskodik " baromságot. Kár, hogy hülyeség ellen NINCS orvosság, hülyeség ellen a Kalmopyrin nem hatásos!
Kiscsaj a reklámból: " Mert anyu mindig segít! Ő a legjobb ." - Mármint azért ő a legjobb, mert Kalmopyrint ad a lányának, ahogyan ő is azt kapott az anyjától anno. Mi következik ebből?
1. Anyu találta fel a Kalmopyrint.
2. Anyu gyártja a Kalmopyrint.
3. Csak anyu ismeri a Kalmopyrint az egész világon, senki más. Apa nem tudja mi az a Kalmopyrin.
4. Csak anyu képes Kalmopyrint vásárolni, a férfiak, apák nem.
5. Csak anyu feladata, hogy Kalmopyrint adjon a családnak, a férfi/apa inkább meghal, minthogy megtegye.
6. Apu inkább ...