Nagyokos ügyvédek szerint maximum erkölcstelennek lehet minősíteni azt a

...

 - Konyhafőnök: " Tudsz főzni? - Feleség vagyok, muszáj! "

...

         Ez utóbbival kezdeném. Azért futamodnak meg, mert arra vannak nevelve.

...

            Ha valaki egy kicsit utána gondol, akkor észrevehet egy igen érdekes paradoxont, amit nem a természet hozott létre, hanem az emberi társadalom ( több ilyen is van, pl. a nemi diszkrimináció maga - a nagy és erős vadászó férfiak, akik nem képesek ellátni önmagukat, meg a gyenge hülye nők, akik az egész világot "képesek" gondozni, etetni, de nem képesek puskával lelőni egy szarvast ).

...

   Egy "hálás" férfi ódája a "csodálatos" nőkhöz!

   - Ó, azok a csodálatos nők! - Akik mindenes cselédként szolgálnak minket engedelmesen és akiket az alsóbbrendű mindenes cselédeinknek is tekintünk, jól kihasználjuk őket minden téren, minden piszkos munkát a nyakukba sózunk, de azt játsszuk nekik, mintha az "istennőik" lennének, akik nélkül nem léteznénk! (És el is hiszik és hálásak érte hahaha...)

   - Ó, azok a csodálatos nők!   - Akik szart pucolnak ránk éjjel-nappal, de mi azt hitetjük el velük, hogy ez a "gondoskodás", ami csak rájuk jellemző! Akik a nap 24 órájában hason csúszva, térden állva  kiszolgálnak, akik helyettünk és ránk dolgoznak otthon főállás mellett is, hogy nekünk, férfiaknak, semmit se ...

Sokszor hallottam már nők szájából (sajnos), még saját jogán híres, gazdag (NEM FELTÉTLENÜL OKOS) nők szájából is, hogy SZERETNÉNEK FELNÉZNIE EGY PASIRA, TISZTELNI AKARJÁK. Először azt hittem viccelnek, csak a poén kedvéért hangoztatják, és nevetni kezdtem. Hamar kiderült, hogy ezek a nők - szégyen és gyalázat - nagyon is komolyan mondják, gondolják. Egy értelmes, önbecsüléssel, méltósággal, emberi tartással rendelkező nő tényleg erre vágyna? Egy úrra, parancsolóra, gazdára, tulajdonosra, főnökre, irányítóra, atyaúristenre? Hogy lehet, hogy még sikeres, gazdag, komoly eredményeket elért nők sem érzik magukat teljes mértékben embernek, hanem kell nekik egy náluk többet érő istenség, akire áhítattal bámulhatnak alulról ...

Néhány napja bemutattak egy 80 évesnek látszó fogatlan vénembert, akit "mártírként" beállítva úgy festettek le, mint szegény, szerencsétlen három, öt év alatti gyerek "hős apját", aki magához vette a gyerekeit, miután a csúnya, gonosz anyjuk egy parkolóban hagyta őket. Dicséret, jutalom jár azért, mert egy "apa" rászánta magát, hogy foglalkozzon, törődjön a gyerekeivel? Nem ez lenne alapból a kötelessége? Meglátva a fogatlan vénembert, nem igazán csodálkozom, hogy az anyjuk lelépett, mert ugyebár, ki az az elmebeteg, aki összeáll egy nagypapakorú vénemberrel és három gyereket csináltat vele magának? INTELLIGENS NŐK KIZÁRVA...

Arra is felhívnám az összes hímsoviniszta, férfipárti ember figyelmét, hogy a gyerekek NEM ...

       Ezen a napon olyan, a szó igazi értelmében vett apákat szeretnék köszönteni, akik ténylegesen nevelik-nevelték a gyerekeiket és nemcsak karba tett kézzel állnak a háttérben és minden lelkiismeret furdalás nélkül nézik, ahogyan az anyák mindent egyedül csinálnak.

       Azt mondják, hogy minden sikeres (házas)férfi mögött egy "nő" áll (a sikertelen és az egyedülálló sikeres férfiakról senki sem beszél), azaz egy, a férfi válláról mindent terhet, apai-férji feladatot, kötelességet levevő, szolgalelkű, alárendelt cseléd áll - így a férfi csak a munkájával foglalkozhat. De ha ez így van, akkor szükségképpen minden sikeres nő mögött is kell állnia valakinek, mert képtelenség, hogy egy nő a nap 24 ...

Mert ez az ára a nők tárgyiasításának, alárendeltségének, elnyomásának az élet minden területén.

Egy-két évvel ezelőtt egy fiatal férfi nyilatkozott felháborodottan a híradóban, hogy tőlük 1000 Ft-ot is elkérnek egy belépésért valamelyik szórakozóhelyen, míg a lányok ingyen sétálhatnak be, milyen jó nekik és persze azért, mert lányok, kivételeznek velük. Hol itt az “ egyenjogúság” ? A pasi még pert is indított emiatt. Én meg azóta is sírva zokogok rajta, meg a többi, vele egyetértő férfin. Nem értem a felháborodását. Igen, ez “igazságtalanság”, de olyan igazságtalanság, amit a férfiak akartak maguknak! Elképesztő, hogy senkinek, a riporternek sem jutott eszébe, hogy pont azért kell neki fizetnie, mert ő ...

Pedig tudtam nagyon jól, hogy nem szabad megnéznem a Konyhafőnököt , de a héten "sikerült" belepillantanom ebbe a sok hülye rajongó által várt nem is tudom mibe. Bár, a többi celeb műsorhoz képest ez még mindig a "csúcs", mert itt legalább kotyvasztanak valamit.

Elsőnek egy kérdés, ami nem nagyon fér a fejembe: Miért kell 10 milliót adni egy amúgy is gazdag, az átlagnál jóval többet kereső celebnek? A díjat még értem, az jár, de a pénzt már nem!

Amiért most "tollat ragadtam", az nem kizárólag azért van, mert a nem túl szimpi Rozina osztja az észt alig két évvel azután, hogy állandóan a meg nem értett, sértődött zsenit játszotta, hanem mert ahogy látom, a műsor "sztárséfje" jól érzékelhetően segítőkészebb, benyalósan ...

Ezt a kérdést szokták feltenni bárgyúan hülye férfiak, ha szexpartnert keresnek interneten vagy éppen a kiszemelt szexpartner nem hajlandó vele szexelni. Vagy azt a másik, teljesen értelmetlen kérdést, hogy " te gyűlölöd a férfiakat?" ( csak az olyanokat, mint te ) , de ezt most nem részletezném.

Nagyon jól érzékelteti a szellemi színvonalát annak, aki ilyesmiket kérdez. Ilyenkor a normálisabb nők már tovább is állnak, nem kezdik el magyarázni a pasi bizonyítványát. Hogy MIÉRT is értelmetlen ez a kérdés és MIÉRT is mutatja a kérdés feltevőjének a szellemi színvonalát?

Mert szex önmagában nem létezik - az önkielégítést NE soroljuk ide! És ne foglalkozzunk az impotensekkel sem, a frigidekkel, az autoszexuálisokkal, meg a lelki ...

A „ ne strapáld magad, ha találsz egy ostobát, aki elvégzi helyetted a munkát ” szellemében íme, néhány példa.
Idézet a Zsaru magazin 1994-es számából, egy Robi nevű selejt idióta interjújából:

„ ....Vera ideális feleség. Már két éve lakunk Pakonyban, de itt mindig rend és tisztaság van, meg meleg étel, és ami a legfontosabb....Soha nem történt meg, hogy a hónap végére elfogyott volna a pénzünk, mert be tudja osztani. Van úgy, hogy hetekig nincs nálam pénz, de nincs is rá szükségem ”.

És a PELENKÁDAT is kicseréli a pótmami naponta ötször? A pénzedet is a pótmamádnak kell "beosztania", mert te képtelen vagy rá? És MIT CSINÁL MÉG MEG HELYETTED a hülye Vera? MINT EGY HÜLYE DEDÓS! Nem értem, hogy egy felnőtt, ...

Először ezt a tém á t eredetileg a " Hülye férfiak aranyköpései " poszthoz akartam biggyeszteni, de a válasz hosszabb lélegzetű, minthogy odaférne.

Szóval, ezt a hülye kérdést általában szép, okos, tehetséges és független, szabad nőknek szokták feltenni, nem kizárólag férfiak, de maguk a nők is.

Ennél a bugyuta kérdésnél jobban semmi nem igazolja, hogy a kérdező hímsoviniszta, agymosott és két külön fajként kezeli a nőket és a férfiakat - alá és fölé rendeli őket.

A válasz eléggé összetett, nem lehet csak egy mondatban megfelelni. És én most a HÁZASSÁG INTÉZMÉNYÉRŐL beszélek, NEM a szerelemről! Azt ne keverjük ide.

Egy okos, szép és szabad nő ilyenformán felelne rá.

 - Azért, mert NINCS SZÜKSÉGEM RÁ! ...

Ma délelőtt bekapcsoltam a rádiót és azt hiszem a Rock Rádióba sikerült pár percet belehallgatni, de az éppen elég volt. Egy férfi meg egy női műsorvezető "ünnepelte" éppen a Valentin-napot. Jöttek az sms-ek tonnaszámra, hogy ki hogyan fogja ünnepelni a párjával vagy hogyan nem. Egy hölgy azt írta, hogy ő ezen a napon megkéri a gyereke apjának a kezét, ezen a két műsorvezető elcsámcsogott, hogy illik-e vagy nem. A női műsorvezető a férfi műsorvezető kérdésére azt felelte, hogy cikinek és sértőnek találná, ha neki kellene, mert hogy miért nem a pasi akarja az esküvőt, miért ő, meg a látszatot meg kell őrizni, meg amúgy is " ti férfiak, szeretitek ti meghozni a döntést, szerettek ti dönteni " és a nőknek úgy kell csinálni, ...

NE STRAPÁLD MAGAD, HA TALÁLSZ EGY OSTOBÁT, AKI ELVÉGZI HELYETTED A (HÁZI)MUNKÁT!

És sajnos, a férfiak többsége talál is maga helyett egy ostobát . Vagy többet is. Ugye, mondanom sem kell, hogy az " ostoba " megjelölés a nőket takarja?

DE! " Kettőn áll a vásár ", meg " könnyű a Katit táncba vinni, ha a Kati is akarja !"

Mi lenne a férfiakkal nők nélkül? - ÖNELLÁTÓAK LENNÉNEK! Sajnos , maguk a nők az akadályai ennek!

A nőknek kellene lerázniuk magukról az " ostoba " szerepét, a férfiak soha nem fognak lemondani az " ostobáikról ", amíg általuk kényelmesebb és könnyebb az életük! Még akkor is le kellene rázniuk magukról, ha a hímsoviniszta társadalom ezt " gondoskodásnak" csúfolja és " legcsodálatosabb hivatás" ...

Egyszerűen nem vagyok képes felfogni, hogy az emberek (nők, férfiak) miért használják ezt a helytelen és pontatlan kifejezést, megjelölést arra, amikor egy férfi, férj házimunkát végez az otthonában? " Segít " otthon! És ha egyedül él, akkor is " segít" magának a házimunkában? Vagy akkor kinek segít? Ha meg ilyenkor NEM segít , csak a feladatát végzi, akkor meg miért minősül segítségnek amikor családban él?

Tehát segít összekoszolni a lakást, amiben lakik? Segít összekoszolni a ruháit, amit hord és amit TE mosol ki helyette? Segít megenni az ételt, amit TE készítesz el helyette? Hogy is kell ezt értelmezni?

Segíteni a szomszéd néninek szoktunk, amikor beteg és nem tud lemenni a gyógyszereiért vagy bevásárolni, meg az utcán ...

Sajnos, a Penny csatlakozott az ' előtte szólóhoz ', a Pöttyös Túró Rudihoz - mármint a hülye reklámjuk mondanivalójához.

A Penny reklámjában mutatnak egy szájtátva bámuló "apát" és fiát, akik félig aléltan bámulnak valamit, miközben az "anya' és feleség szolgalelkűen vásárolgat a háttérben....helyettük (is).

A reklám (és más reklámok szerint is) a férfiak csak DÍSZNEK vannak a boltokban, csak díszként kísérik el a feleségüket, anyjukat vásárolni, vagy maximum azért, hogy "cipeljék", amit az asszony vásárolt, mert az asszony gyenge és hülye - azért ő tudja, hogy mit is kell vásárolni -, a férfi meg nagy és erős meg okos, azért NEM tudja mit kell vásárolni, csak málhás szamárnak jó.

A reklám szerint a ...

A jelenlegi hülye felfogás szerint az emberi faj a következőképpen jött létre, és létezik azóta is:

Az emberi faj nem egységes, hanem két külön fajból áll: a nők éből és a férfiak éból. Mint a kutya meg a macska.

Szóval az evolúció létrehozott egy selejtes fajt, amelyben a nőneműek gyengék, hülyék, nem képesek vadászni, fára mászni, nem képesek megvédeni magukat (sem), a férfiak halomra erőszakolják, verik, ölik őket, egyszóval tökéletlenek . A hímneműek ellenben maga a megtestesült tökély - nagyok, erősek, okosak, a teremtés koronái, a világ megváltói (kivétel nélkül). A nőneműek élete a születésük pillanatától fogva a hímneműek kezében van. Ja, és mindegyiknek félméteres farka van és egy igazi csődör!

...

Döbbenet! Karácsony előtt egy 58 éves férfit vertek agyon a ruhájáért. A sors fintora, hogy a végén az egészet a kukába dobták. Az egyik tettes egy 8 gyerekes apa - akit ugyebár egy nő nevelt fel, egy nő nevelte ilyenné (kivéve ha árvaházban töltötte a gyerekkorát), ami remekül alátámasztja azt a senki által be nem vallott tényt, hogy csak azért, mert egy nő szül egy gyereket, nem lesz jó ember vagy okos vagy becsületes, tisztességes, NEM lesz a "tudás" birtokában. Ez természetesen a férfiakra is igaz, ahogy ebben az esetben is láthatjuk!

Ha én lennék az elnök, miniszterelnök, akárki, azonnal visszaállítanám halálbüntetést és MEGSZIGORÍTANÁM a kivételt képező esetek feltételeit, magasról tennék az Európai Unióra. Vannak, ...

         UPDATE: http://hulyeseg3.blog.hu/2017/10/30/konyhafonok_vip_osz_ujabb_csalodasok

Én már az első Konyhafőnökben sem szerettem Rozina barátnőnket (most meg pláne nem) - erőszakos volt, agresszív, elkényeztetett, látszott rajta, hogy mindent megkapott az élettől, és csúnyán, magából kikelve ordítozott, amikor valaki hibázott a környezetében. Ráadásul az akkori séf, Bernáth József, akit azóta ki is rúgtak a műsorból egyik pillanatról a másikra (vajon miért?), látványosan kivételezett vele, benn tartották a műsorban egészen a döntőig - ki tudja miért? Talán a milliárdok miatt, ami Rozina mögött áll, és ugyanúgy ki tudja miért nem ő nyerte meg.

Az új szériába fogalmam sincs hogy került be a csaj, de nagyon a kedvenc ...

Elnézve a sok hülye, szolgalelkű házicseléd nőt, akik a nap 24 órájában a családjuk szarpucoló-zabáltató cselédei és még büszkék is rá, felmerül bennem néhány kérdés.

Kik választanak (és szeretnek bele) főzni, takarítani nem tudó/ nem akaró, önellátásra és a gyerekeik ellátására teljesen képtelen/ nem akaró , házicselédre szoruló béna SELEJT férfiakat férjnek, élettársnak, partnernek?

Kik/miféle nők szeretnek bele olyan pasikba, akik őket csak szexuális tárgynak és alsóbbrendű kiszolgálószemélyzetnek tekintik, és akik egy nőnemű cseléd nélkül SENKIK?

Mennyire kell egy nőneműnek primitívnek, igénytelennek és önbecsülés nélkülinek lennie ahhoz, hogy NE a legjobbat akarja magának (és a gyerekeinek), hanem a ...

Tegnap, november 19-én volt a férfiak napja.

Ezúton kívánok (utólag is) sok boldogságot az IGAZI férfiaknak! Vagyis azoknak, akik önellátóak, nem szolgáltatják ki magukat a nőnemű családtagjaikkal, pláne nem a gyerekeikkel, és akik nem az ötéves infantilis idióta lúzer szerepét óhajtják játszani a családjukban, a kapcsolataikban. Egy igazi férfi háromfogásos vacsorát főz vagy gyereket pelenkáz, vagy ha kell a bányában dolgozik!

Egészségmegőrzés : Ne zabáljatok annyit, főleg nem húst hússal reggeltől estig, mert már nem vadásztok, nem rohantok három napig egyfolytában a mamut  után, és nem is a bányákban fejtitek kézzel a szenet vagy a követ napi 20 órában. Ti is egész nap ültök egy irodában, üzletben, kocsiban, ...