Figyelem! Az ingyen étel az óvodákban, iskolákban, valamint az ingyen tankönyv NINCS ingyen, csak valaki MÁS dolgozik meg érte, valaki MÁS fizeti meg az adójából, nem az "éhező gyerekek" szülei!!!

2018-ban már 12 milliárd forintot fordítanak ingyen tankönyvekre és 80 milliárdot az egész éves, napi háromszori gyermekétkeztetésre. Ezt a 92 milliárdot az adófizetőktől, azaz tőled és tőlem lopják el, nem a politikusok fizetik saját zsebből!!!

Mielőtt bárki "szívtelenséggel" vádolna (bár kit érdekel?), szeretném leszögezni, hogy az "éhező gyerekek" szülei NEM TEGNAP szegényedtek el, NEM a Rózsadombról kerültek egy putriba. Ezek a gyerekek már az éhezésbe, a putriba születtek, és mindegyiküknek legalább 20 testvére van! Az ...

"Családbarát" vagy "nőpárti" munkahely. Egyre többször hallani ezt a baromságot manapság. Nemrég egy női börtönt választottak meg az év női munkahelyének vagy valami hasonló, mert ott figyelnek arra, hogy a "nők"  - mint az embertől különböző állatfaj - össze tudják egyeztetni a munkát a családdal. Az agyamat eldobtam. Ez hogy működik a börtönben? Az anyák beviszik a kölykeiket játszani a rabokkal, amíg ők felügyelnek a rabokra? És miért CSAK a nőknek kell összeegyeztetni a családi életet a munkával? Mert a férfiak a családban selejt, infantilis idióták, akiket KÖTELEZŐ orrba-szájba kiszolgálni, mint egy oktalan állatot a szintén dolgozó feleségének? A férfiaknak nincs családi életük? Számukra a család a kiszolgáló ...

Hogy mások ellátásáról ne is beszéljünk...Az önellátásnak teljesen természetesnek kellene lennie, nem pedig egy másik ember (a nő) feladatának, "született kötelességének". Aki erre nem képes/nem akar képes lenni, az SELEJT, főleg agyilag! A természetben az ilyen egyedek nagyon korán elhaláloznak...

  Tényleg! Mitől "igazi férfi" egy igazi férfi? Attól, hogy jól tud főzni, maga után rendet rak, igényes a saját és környezete tisztaságára, vagy attól, hogy nem tud és nem is hajlandó megtanulni főzni, takarítani, hanem elvárja a kiszolgálást, ráadásul hamis felsőbbrendűsége tudatában egyfolytában arra hivatkozik, hogy azért "nem tud főzni, mosni, takarítani", mert FÉRFI? Mintha neki nem lenne két keze, a farka meg ...

1 . " Nem jelentett semmit az a másik nő! Csak szex volt! " Tényleg? Ha valóban nem jelentett semmit egy másik nő megkefélése, akkor miért kefélted meg? Valami azért csak volt, nem? Hányszor kell egy másik nőt megkefélni ahhoz, hogy "jelentsen" valamit? És ha ez nem megcsalás, akkor mi az? Mennyit kell, hogy jelentsen egy másik nő, mennyire kell szeretni vagy kívánni, hogy megcsalásnak számítson a félrekefélés? És hogy kefélhet félre valaki egy másikkal, aki "nem jelent semmit", ha "szeret" valakit, pláne ha "szerelmes" abba a valakibe? Hogyan szereti azt a valakit: mint a testvérét, a legjobb barátját vagy egy jó házvezetőnőt, aki mellé kell egy kefélőpartner? A hűség FEJBEN dől el. A megcsalás is.

2. TV-híradó valamelyik csatornán, ...

Nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek azon, hogy nálunk, Magyarországon díjazzák az un. "láthatatlan" munkát. Túl ezen még örülünk, tapsolunk neki, verdessük a seggünket a földhöz boldogságunkban, hogy ilyesmi létezik. NEM, NEM TILTAKOZUNK ellene, NEM FELHÁBORODUNK, NEM megyünk ki az utcára tüntetni ellene, hanem ELFOGADJUK és örülünk neki!!! Mintha ez valami csodálatos és bámulatos tett lenne, mintha ezen nem lehetne (és NEM IS KELL) változtatni, mintha ez öröktől fogva tartó, ősi és természetes volna, ami az emberi faj sajátja, mintha ez emelt volna ki minket az állatvilágból! Mármint a másokra való ingyen szarpucolás . Kvázi mintegy aláírjuk és szentesítjük, törvényi erőre emeljük, intézményesítjük, hogy igen, a nőnemű ...

Sírjunk vagy nevessünk ekkora hülyeségen? Nem is tudom. Ha van hülyeség a köbön, akkor ez biztosan az.

A férfiak teremtették maguknak ezt az áldatlan állapotot , sírjanak ők, a nők meg nevessenek rajtuk!

  Megkérném az aláírásokat gyűjtő, agitáló férfiakat, hogy köszönjék meg ezt az egészet az átkozott nemi diszkriminációnak, amely az élet minden területére, legfőképpen a munka területére kiterjedt és bebetonozódott az elmúlt évszázadok során. Valamint átkozzák saját magukat is érte akkor, amikor a gyereknevelést az asszony nyakába dobják, természetesen a teljes házimunkával egyetemben, és átkozzák magukat akkor is, amikor délutánonként-esténként hazaérnek a "munkából" és lazán odaordítanak a szintén munkából ...

Egy NAGYON HÜLYE reklám agyhalottaknak.

Igazából csak a lányok és fiúk NEVELTETÉSE különbözik. Más értékrend és norma szerint nevelik a lányokat, és megint más értékrend szerint a fiúkat. Ami egy lánynak "dicsőség", az egy fiúnak "szégyen" és vice versa. Például egy lánynak a szüzessége megőrzése a legfőbb dicsőség, a fiúnak meg az, hogy minél előbb elveszítse azt és minél több nőt keféljen meg élete során; vagy amikor egy fiúnak dicsőség verekedni és megvédenie magát, egy lánynak meg szégyen, mert neki gyengének és védtelennek kell lennie, mert az úgy "szép"; amikor egy lánynak dicsőség férjhez menni, és minél fiatalabb korban, egy fiú meg ezzel "elrontja az életét" és ráér vele 60 éves kora ...

  Alig győzök válogatni a sok hülyeség között. Meglepő, hogy az emberi faj, mint értelmes lény, mint a legintelligensebb faj elméletileg, mennyire nem az a gyakorlatban. Mintha az embereknek fájna a gondolkodás ...

 "Értelmiségi" nő problémája: " A pasim mással akar lefeküdni, szólt is nekem, engedélyt kért rá, de mi van ha nem jön vissza ?"

A válasz nagyon egyszerű:

...