NE STRAPÁLD MAGAD, HA TALÁLSZ EGY OSTOBÁT, AKI ELVÉGZI HELYETTED A (HÁZI)MUNKÁT!

És sajnos, a férfiak többsége talál is maga helyett egy ostobát . Vagy többet is. Ugye, mondanom sem kell, hogy az " ostoba " megjelölés a nőket takarja?

DE! " Kettőn áll a vásár ", meg " könnyű a Katit táncba vinni, ha a Kati is akarja !"

Mi lenne a férfiakkal nők nélkül? - ÖNELLÁTÓAK LENNÉNEK! Sajnos , maguk a nők az akadályai ennek!

A nőknek kellene lerázniuk magukról az " ostoba " szerepét, a férfiak soha nem fognak lemondani az " ostobáikról ", amíg általuk kényelmesebb és könnyebb az életük! Még akkor is le kellene rázniuk magukról, ha a hímsoviniszta társadalom ezt " gondoskodásnak" csúfolja és " legcsodálatosabb hivatás" ...

A BBC legfrissebb felmérése szerint Angliában a szülők szándékosan kevesebb zsebpénzt adnak a lányaiknak, mint a fiaiknak! Természetesen ez szinte minden országra igaz, kivéve az olyan országokat, ahol a lányok nemhogy pénzt nem kapnak, de még rendes ételt sem!

Ez átlagosan 2 és fél font 8-11 év között, de már 5 és fél fontra rúg a 11-16 év közötti korosztálynál!!!

A szülők is diszkriminálnak, de nagyon...ahogyan velük is tették az ő szüleik! Eltérő módon nevelik a lányokat-fiúkat a pénzügyekkel kapcsolatban is, ahogyan a házimunkával, munkával kapcsolatban is. És nem, NEM jönnek rá, hogy ez nem jó, hogy ezzel óriási kárt okoznak a lányok EMBERRÉ válásában, azaz NEM EMBERRÉ válásában, hanem a NŐVÉ és KURVÁVÁ ...

Egyszerűen nem vagyok képes felfogni, hogy az emberek (nők, férfiak) miért használják ezt a helytelen és pontatlan kifejezést, megjelölést arra, amikor egy férfi, férj házimunkát végez az otthonában? " Segít " otthon! És ha egyedül él, akkor is " segít" magának a házimunkában? Vagy akkor kinek segít? Ha meg ilyenkor NEM segít , csak a feladatát végzi, akkor meg miért minősül segítségnek amikor családban él?

Tehát segít összekoszolni a lakást, amiben lakik? Segít összekoszolni a ruháit, amit hord és amit TE mosol ki helyette? Segít megenni az ételt, amit TE készítesz el helyette? Hogy is kell ezt értelmezni?

Segíteni a szomszéd néninek szoktunk, amikor beteg és nem tud lemenni a gyógyszereiért vagy bevásárolni, meg az utcán ...

Ugye, nagyon csodálkoznánk azon, ha egy villanyszerelő nem szerelne otthon villanyt, hanem a feleségére bízná vagy villanyszerelőt hívnának?

Azon is csodálkoznánk, ha egy szobafestő nem festené ki az otthonát, hanem ő is a feleségére bízná vagy ők is szakembert hívnának.

Azon valahogy mégsem csodálkozik senki, sőt, inkább elfogadja, bólogatva helyesel, egyesek meg még tapsolnak is azoknak a szakácsoknak, akik NEM főznek otthon!

Így van ezzel a Konyhafőnök új, Michelin-csillaggal kitüntetett " sztárséfje ", Sárközi Ákos is, akinek saját bevallása szerint esze ágában sincs otthon főzni (csak nagyon ritkán, ha olyanja van) , inkább az egyszerű háziasszony feleségére bízza azt, mert szerinte " egy varrónő sem varr otthon "! ...

Sajnos, a Penny csatlakozott az ' előtte szólóhoz ', a Pöttyös Túró Rudihoz - mármint a hülye reklámjuk mondanivalójához.

A Penny reklámjában mutatnak egy szájtátva bámuló "apát" és fiát, akik félig aléltan bámulnak valamit, miközben az "anya' és feleség szolgalelkűen vásárolgat a háttérben....helyettük (is).

A reklám (és más reklámok szerint is) a férfiak csak DÍSZNEK vannak a boltokban, csak díszként kísérik el a feleségüket, anyjukat vásárolni, vagy maximum azért, hogy "cipeljék", amit az asszony vásárolt, mert az asszony gyenge és hülye - azért ő tudja, hogy mit is kell vásárolni -, a férfi meg nagy és erős meg okos, azért NEM tudja mit kell vásárolni, csak málhás szamárnak jó.

A reklám szerint a ...

A jelenlegi hülye felfogás szerint az emberi faj a következőképpen jött létre, és létezik azóta is:

Az emberi faj nem egységes, hanem két külön fajból áll: a nők éből és a férfiak éból. Mint a kutya meg a macska.

Szóval az evolúció létrehozott egy selejtes fajt, amelyben a nőneműek gyengék, hülyék, nem képesek vadászni, fára mászni, nem képesek megvédeni magukat (sem), a férfiak halomra erőszakolják, verik, ölik őket, egyszóval tökéletlenek . A hímneműek ellenben maga a megtestesült tökély - nagyok, erősek, okosak, a teremtés koronái, a világ megváltói (kivétel nélkül). A nőneműek élete a születésük pillanatától fogva a hímneműek kezében van. Ja, és mindegyiknek félméteres farka van és egy igazi csődör!

...

A minap olvastam egy cikket és nézegettem képeket arról, hogy egy oroszlán megvéd egy sebesült rókát, ahelyett, hogy megenné. Rögtön az jutott az eszembe, hogy ENNEK AZ OROSZLÁNNAK BIZTOS KÖLYKEI VANNAK, MÉGHOZZÁ SZOPTATÓS KÖLYKEI!  És így is volt! Nem arról van szó, amit a hülye, idióta emberek sulykolnak a lányok, nők fejébe születésük óta, hogy a "nőneműek anyának születtek"! Amíg szoptat egy bármilyen fajhoz tartozó nőstény állat, addig minden kisebb vagy sérült, fiatal állatra úgy tekint, mint a saját kölykeire. Az állatok nem tudnak számolni, nem adnak nevet a kölykeiknek, és nem emlékeznek arra, hogy tegnap kölykeztek-e vagy a múlt héten. Ezen az alapon lehet az állatkerti, az anyjuk által "elhagyott" kölyköket kutyáknak ...

Érthetetlen számomra, hogy a 21. században hogy hogy nincs még elegük a dolgozó, családfenntartó nőknek a degradáló " háziasszony " titulusból? Hogy hogy a nők értelmesebbje, tanultabbja nem lázad ellene?

Hányingert kapok, amikor a médiában azt hallom, olvasom, hogy a " háziasszonyok így ", a " háziasszonyok úgy, a háziasszonyok már megkezdték az ünnepekre a készülődést " és ehhez hasonlókat. Nos, aki normális családban él, az pontosan tudja, hogy nemcsak a nők kezdenek el készülődni. Ráadásul a " háziasszony " megnevezés pont az ellenkezőjét jelenti, mint a " dolgozó nő ". Egy lekezelő, degradáló, megalázó és a férfi alá rendelő megnevezése (gyűjtőneve) azoknak a nőknek, akik NEM dolgoznak, NEM keresnek pénzt, NEM jártak ...

Lengyelország "nagyszerű" ötlettel állt elő 2015 végén. Havonta 500 zloty bónuszt fizetnek a nőknek, ha több gyereket vállalnak, mint amennyi már van. Ez kb. havi 35 000 Ft pluszt jelent (vagy dollárban 124-et). Ennyiért semmit sem kell csinálnia a nőknek, csak otthon szart pucolni.

Meg is történt. Egy hónappal ezelőtti felmérés szerint a lengyel nőknek esze ágában sincs azóta dolgozni , SEM visszamenni dolgozni szülés után, hanem tömegével hagyják abba a munkát és maradnak otthon lábat lógatni havi 35 ezerért . Nyilvánvalóan elsősorban azok (de NEM KIZÁRÓLAG a hülyék és tudatlanok), akik alacsony iskolai végzettséggel rendelkeznek, szakmájuk sem nagyon van és munkával sem sokkal többet keresnek 35 ezernél. Nekik ez egy paradicsomi ...

Hímsoviniszta reklám az Angised-től (egy új torokfájás elleni tabletta).

Mutatnak egy "anyának" csúfolt hülye mindenescselédet, akinek egy szép, napos reggelen megfájdul a torka. Erre a cseléd legelső reakciója nem az, hogy "Úristen, mi bajom van, csak nem valami komoly, csak nem fogom elveszíteni a hangomat, meg fogok-e gyógyulni vagy belehalok, el kéne menni az orvoshoz, stb", NEM, hanem a szolgaiságon alapuló "női lét" legfőbb kérdését teszi fel: " Ajaj, hogy fogom így útnak indítani a családot.....?". Sírjak vagy nevessek ?

A válasz nagyon egyszerű ( az Angised tabletta szopogatásán túl) : Ott A FÉRJ ED, a kölykeid APJA!!!

Az állítólagos atyaúristen, a teremtés koronája, a nagy és erős és min denható, aki csupán a ...

Döbbenet! Karácsony előtt egy 58 éves férfit vertek agyon a ruhájáért. A sors fintora, hogy a végén az egészet a kukába dobták. Az egyik tettes egy 8 gyerekes apa - akit ugyebár egy nő nevelt fel, egy nő nevelte ilyenné (kivéve ha árvaházban töltötte a gyerekkorát), ami remekül alátámasztja azt a senki által be nem vallott tényt, hogy csak azért, mert egy nő szül egy gyereket, nem lesz jó ember vagy okos vagy becsületes, tisztességes, NEM lesz a "tudás" birtokában. Ez természetesen a férfiakra is igaz, ahogy ebben az esetben is láthatjuk!

Ha én lennék az elnök, miniszterelnök, akárki, azonnal visszaállítanám halálbüntetést és MEGSZIGORÍTANÁM a kivételt képező esetek feltételeit, magasról tennék az Európai Unióra. Vannak, ...

Amiatt tenném fel ezt a kérdést, mert a "dolgozó" férfiakat gyakran azzal mentik fel a házimunka és gyereknevelés alól, még maguk a hülye feleségeik is, hogy a férfiak """"dolgoznak"""", ezért "nem érnek rá" - persze a hülye feleségeik még napi 12 órás munka után is ráérnek valahogy -, vagy inkább a nők """"tartoznak"""" a dolgozó, nagy és erős atyaúristeneknek azzal, hogy orrba-szájba kiszolgálják őket, pucolják utánuk a szart, zabáltatják, "tökéletes karácsonyt" erőlködnek ki nekik, stb. Oké! Vagyis nem igazán oké....

De mi a helyzet a NYUGDÍJAS FÉRFIAKKAL"? Azokkal, akik már nem dolgoznak aktívan, még nyugdíj mellett sem???? Nekik MI A MENTSÉGÜK arra, hogy továbbra is kiszolgáltatják magukat a rozoga öreglány ...

         UPDATE: http://hulyeseg3.blog.hu/2017/10/30/konyhafonok_vip_osz_ujabb_csalodasok

Én már az első Konyhafőnökben sem szerettem Rozina barátnőnket (most meg pláne nem) - erőszakos volt, agresszív, elkényeztetett, látszott rajta, hogy mindent megkapott az élettől, és csúnyán, magából kikelve ordítozott, amikor valaki hibázott a környezetében. Ráadásul az akkori séf, Bernáth József, akit azóta ki is rúgtak a műsorból egyik pillanatról a másikra (vajon miért?), látványosan kivételezett vele, benn tartották a műsorban egészen a döntőig - ki tudja miért? Talán a milliárdok miatt, ami Rozina mögött áll, és ugyanúgy ki tudja miért nem ő nyerte meg.

Az új szériába fogalmam sincs hogy került be a csaj, de nagyon a kedvenc ...

Elnézve a sok hülye, szolgalelkű házicseléd nőt, akik a nap 24 órájában a családjuk szarpucoló-zabáltató cselédei és még büszkék is rá, felmerül bennem néhány kérdés.

Kik választanak (és szeretnek bele) főzni, takarítani nem tudó/ nem akaró, önellátásra és a gyerekeik ellátására teljesen képtelen/ nem akaró , házicselédre szoruló béna SELEJT férfiakat férjnek, élettársnak, partnernek?

Kik/miféle nők szeretnek bele olyan pasikba, akik őket csak szexuális tárgynak és alsóbbrendű kiszolgálószemélyzetnek tekintik, és akik egy nőnemű cseléd nélkül SENKIK?

Mennyire kell egy nőneműnek primitívnek, igénytelennek és önbecsülés nélkülinek lennie ahhoz, hogy NE a legjobbat akarja magának (és a gyerekeinek), hanem a ...

A Richter Gedeon egy jó gyógyszergyár, nem értem miért készíttet hülye, diszkriminatív reklámokat. Ráadásul pont az az eltúlzottan, mesterségesen negédes hangú, kurvára idegesítő nő fuvolázza a hülye reklámszöveget, aki a többi hímsoviniszta reklámot is képviseli a nyávogós hangjával (CBA- sosincs megállás, Lidl, stb). Biztosan jól megfizetik érte.

 "Nőnek lenni jó, mert minden életkorban megtaláljuk azt az örömöt, amiért a világra születtünk ?!"

Mi van? Mire születtek az idióta nők pontosan, és főleg mi az, amiért JÓ nőnek lenni? VAN OLYAN, HOGY VALAMIRE SZÜLETTÉL? ELŐRE DETERMINÁLTA VALAKI A SORSODAT ÉS MEGMONDTA/ELDÖNTÖTTE, HOGY MIT KELL TENNED, HOGY KELL ÉLNED, MILYEN FELADATOKAT KELL REGGELTŐL-ESTIG ...

Mennyire lehet okos az a nőnemű, akinek ilyen és ehhez hasonló "megmérettetések" kellenek ahhoz, hogy "értékesnek" érezze magát? Vagy "nőnek"? A bemutatkozó néhány percben, amit orrba-szájba adtak a műsorok közti reklámidőben, kikerülni sem nagyon lehetett, néhányan főiskolát emlegettek. Ha ez igaz, ez a tény jól mutatja a felsőoktatásban régóta meglévő színvonalcsökkenést. Ha már ilyen csajokat is felvesznek és diplomát adnak nekik? MIÉRT akarja bárki is mutogatni magát, a testét, még ha még oly jól néz ki? Mennyire okos az, aki elsősorban "szép" akar lenni és "nő", és az a legfőbb célja, hogy a pasik meg akarják kefélni első látásra? Ahogy az egyik jelentkező makogta a kisfilmjében, hogy "erős nő" akar lenni, hogy ...

Figyelem! Az ingyen étel az óvodákban, iskolákban, valamint az ingyen tankönyv NINCS ingyen, csak valaki MÁS dolgozik meg érte, valaki MÁS fizeti meg az adójából, nem az "éhező gyerekek" szülei!!!

2018-ban már 12 milliárd forintot fordítanak ingyen tankönyvekre és 80 milliárdot az egész éves, napi háromszori gyermekétkeztetésre. Ezt a 92 milliárdot az adófizetőktől, azaz tőled és tőlem lopják el, nem a politikusok fizetik saját zsebből!!!

Mielőtt bárki "szívtelenséggel" vádolna (bár kit érdekel?), szeretném leszögezni, hogy az "éhező gyerekek" szülei NEM TEGNAP szegényedtek el, NEM a Rózsadombról kerültek egy putriba. Ezek a gyerekek már az éhezésbe, a putriba születtek, és mindegyiküknek legalább 20 testvére van! Az ...

"Családbarát" vagy "nőpárti" munkahely. Egyre többször hallani ezt a baromságot manapság. Nemrég egy női börtönt választottak meg az év női munkahelyének vagy valami hasonló, mert ott figyelnek arra, hogy a "nők"  - mint az embertől különböző állatfaj - össze tudják egyeztetni a munkát a családdal. Az agyamat eldobtam. Ez hogy működik a börtönben? Az anyák beviszik a kölykeiket játszani a rabokkal, amíg ők felügyelnek a rabokra? És miért CSAK a nőknek kell összeegyeztetni a családi életet a munkával? Mert a férfiak a családban selejt, infantilis idióták, akiket KÖTELEZŐ orrba-szájba kiszolgálni, mint egy oktalan állatot a szintén dolgozó feleségének? A férfiaknak nincs családi életük? Számukra a család a kiszolgáló ...

Hogy mások ellátásáról ne is beszéljünk...Az önellátásnak teljesen természetesnek kellene lennie, nem pedig egy másik ember (a nő) feladatának, "született kötelességének". Aki erre nem képes/nem akar képes lenni, az SELEJT, főleg agyilag! A természetben az ilyen egyedek nagyon korán elhaláloznak...

  Tényleg! Mitől "igazi férfi" egy igazi férfi? Attól, hogy jól tud főzni, maga után rendet rak, igényes a saját és környezete tisztaságára, vagy attól, hogy nem tud és nem is hajlandó megtanulni főzni, takarítani, hanem elvárja a kiszolgálást, ráadásul hamis felsőbbrendűsége tudatában egyfolytában arra hivatkozik, hogy azért "nem tud főzni, mosni, takarítani", mert FÉRFI? Mintha neki nem lenne két keze, a farka meg ...

1 . " Nem jelentett semmit az a másik nő! Csak szex volt! " Tényleg? Ha valóban nem jelentett semmit egy másik nő megkefélése, akkor miért kefélted meg? Valami azért csak volt, nem? Hányszor kell egy másik nőt megkefélni ahhoz, hogy "jelentsen" valamit? És ha ez nem megcsalás, akkor mi az? Mennyit kell, hogy jelentsen egy másik nő, mennyire kell szeretni vagy kívánni, hogy megcsalásnak számítson a félrekefélés? És hogy kefélhet félre valaki egy másikkal, aki "nem jelent semmit", ha "szeret" valakit, pláne ha "szerelmes" abba a valakibe? Hogyan szereti azt a valakit: mint a testvérét, a legjobb barátját vagy egy jó házvezetőnőt, aki mellé kell egy kefélőpartner? A hűség FEJBEN dől el. A megcsalás is.

2. TV-híradó valamelyik csatornán, ...

 Egy újabb hímsoviniszta reklám, ezúttal Dr. Oetker-től, ami a " család " és " gondoskodás " álcája mögé bújva sulykolja az amúgy is nagyon hülye nőkbe, hogy bizony a férfiakat mindenkinek szolgálnia kell ! Nincs kegyelem, nincs menekvés, hiába vagy gyerek, az nem mentség arra, hogy apu seggét ne nyald ki, amikor úgy parancsolja. Persze mindezt egy olyan körítéssel "tálalva", mintha apu kiszolgálása valami csodálatos boldogság , öröm és főleg jó játék lenne a gyerekeknek - nem csak a hülye ingyencseléd anyukának -, ahelyett, hogy olvasnának, tanulnának, játszanának, balettoznának, stb. Most bizonyára egy csomó hülye ezt olvasva azonnal rávágja, hogy "de hát meg kell tanulniuk a lányoknak főzni-sütni, stb., hiszen felnőttkorukban az ...

Újabb hülye reklám a tévéből, ezúttal a Penny Market-től.

Sajnálom is egy kicsit, mert a Pennyben vannak jó dolgok.

  A szitu a következő : egy hülye család - egy hülye apa meg egy hülye anya tologatja a bevásárlókocsit a Penny-ben, közben a hülye apa a bevásárlókocsiban ülő gyerekének isteníti a "nagyit" (a  saját anyját), kihangsúlyozva, hogy a " nagyi készíti a világon a legjobb túrós-mazsolás palacsintát " (nyilván "nevelő célzattal" a felesége felé), mert friss, házi dolgokat használ hozzá. A hülye anya ezt zokon veszi, és fintorogva tátogja némán, gúnyosan a hülye férje szavait, majd hirtelen meglátja a "nagyit" meg a "papit" is az üzletben vásárolni. Oda is szól nekik hangosan, hogy "csókolom anyuka!" Akinek ...