1 . " Nem jelentett semmit az a másik nő! Csak szex volt! " Tényleg? Ha valóban nem jelentett semmit egy másik nő megkefélése, akkor miért kefélted meg? Valami azért csak volt, nem? Hányszor kell egy másik nőt megkefélni ahhoz, hogy "jelentsen" valamit? És ha ez nem megcsalás, akkor mi az? Mennyit kell, hogy jelentsen egy másik nő, mennyire kell szeretni vagy kívánni, hogy megcsalásnak számítson a félrekefélés? És hogy kefélhet félre valaki egy másikkal, aki "nem jelent semmit", ha "szeret" valakit, pláne ha "szerelmes" abba a valakibe? Hogyan szereti azt a valakit: mint a testvérét, a legjobb barátját vagy egy jó házvezetőnőt, aki mellé kell egy kefélőpartner? A hűség FEJBEN dől el. A megcsalás is.

2. TV-híradó valamelyik csatornán, ...

 Egy újabb hímsoviniszta reklám, ezúttal Dr. Oetker-től, ami a " család " és " gondoskodás " álcája mögé bújva sulykolja az amúgy is nagyon hülye nőkbe, hogy bizony a férfiakat mindenkinek szolgálnia kell ! Nincs kegyelem, nincs menekvés, hiába vagy gyerek, az nem mentség arra, hogy apu seggét ne nyald ki, amikor úgy parancsolja. Persze mindezt egy olyan körítéssel "tálalva", mintha apu kiszolgálása valami csodálatos boldogság , öröm és főleg jó játék lenne a gyerekeknek - nem csak a hülye ingyencseléd anyukának -, ahelyett, hogy olvasnának, tanulnának, játszanának, balettoznának, stb. Most bizonyára egy csomó hülye ezt olvasva azonnal rávágja, hogy "de hát meg kell tanulniuk a lányoknak főzni-sütni, stb., hiszen felnőttkorukban az ...