Utódgondozásból a család etetése egy életen át? - NEM a férjed pótmamája vagy, te szerencsétlen!
Mi, emberek, nagyon szeretünk szajkózni mindenféle hülyeséget anélkül, hogy meggyőződnénk annak igazságáról vagy hazugságáról.
Most arról az állítólagosan öröktől fogva tartó, természetes és ősi "szerepről" beszélek, amit a """nőknek""" tulajdonítanak, vagyis a női nemi szervvel rendelkező emberi lényeknek, akik a férfiak (és sok nő) szerint """"erre születtek""""", fogalmam sincs hogyan is pontosan. Ha ez nem hülyeség a köbön, akkor mi az? Az emberi faj 4,1 millió éves, a konyha, a főzés-sütés meg csak néhány száz vagy ezer éve létezik gyakorlatilag. Nehezen elképzelhető, hogy 3-4 millió éve, amikor még a fán éltünk és majdnem úgy néztünk ki mint egy csimpánz, valaki már akkor odatett volna a """nők""" mellé egy kész konyhát (pontosan mióta is létezik a mai értelemben vett konyha?), egy zárt épületet konyhával, a világ öt kontinenséről származó fűszerekkel, feldolgozott élelmiszer alapanyagokkal, csak néhány éve-évtizede létező edényekkel, eszközökkel, és azt mondta volna nekik, hogy főzzetek-süssetek """asszonyok""", mert ez a dolgotok, erre születtetek!!!
És ugyebár intelligens ember egy néhány száz vagy ezer éve létező, az emberi társadalom által mesterségesen kitalált rendszert NEM nevez ősinek, öröktől fogva tartónak!
Az UTÓDGONDOZÁS az utódnak szól! Világos, hogy a """nőket""" lazán azonosítjuk a tejcsárda tőgyeikkel, amelyekből az utódaikat táplálják EGY DARABIG, amíg azok önállóak nem lesznek és képesek szilárd ételt enni. Az utódgondozás arról szól, hogy az egészséges, életképes szülők évente újabb utódokat hoznak létre, akiket a felnőtté válásukig gondoznak, majd útjukra engednek, helyet, esélyt adva egy újabb generációnak, hogy felnőjön. De egy generáció gondozása NEM tart egy életen át!!! Csak azért mert a nőneműek képesek tejet termelni az utódaiknak, miért kell egy egész családot zabáltatniuk egy életen át, már gyerekkoruktól fogva? Miért vonatkozik az utódgondozás felnőtt, önálló "gyerekekre", azaz 16-18 éves nagy lovakra, akiknek van két kezük és tudnának kezdeni valamit velük? Miért vonatkozik az utódgondozás 60 éves "gyerekekre" (kivétel nélkül mind ""férfiak"""), akiket a 80 éves anyjuk etet, fürdet, lát el még ebben a korban is? Miért vonatkozik az utódgondozás vadidegen, felnőtt, érett férjekre, akik adott esetben 10-30 évvel idősebbek a feleségüknél? Miért is kell "utódgondoznia" egy 20 éves feleségnek az 50 éves vadidegen, nem vérrokon férjét? Miért kell az iszlám világban 5-10 éves kislányoknak, akik még GYEREKEK, az 50 éves férjeiket "utódgondozniuk", amikor a felnőtt férfinak kellene még gondoznia, nevelnie, gyerekkort biztosítania az 5-10 éves gyerekek számára? Miért normális az, ha egy 12 éves kislány "teszi a saját apja elé az ételt" és szolgálja ki minden téren mintha "utódgondozná" a saját apját, amikor fordítva kellene lennie? Ki mondta, hol van az megírva, hogy ennek így kell lennie az emberi fajnál? Ki mondta, hol van az megírva, hogy "nő"-nek lenni egyet jelent a mások igényeit, szükségleteit kielégítő cseléddel? És miért hiszik ezt el maguk a "nők" is gondolkodás nélkül, kétségek nélkül, gyakran még mellüket verve tetszelegve ebben a megalázó szerepben?
Hogyan alakult ki az utódait néhány hétig-hónapig az emlőiből tápláló nőstényből a felnőtt házastársukat, felnőtt gyerekeiket, unokáikat halálukig gondozó, etető-tápláló, ellátó, kiszolgáló HÁZICSELÉD, akiket az emberi társadalom csak erre a célra tart, csak erre nevel, tanít (mert nincsenek ilyen gének, tanítani kell!), és nem kíváncsi senki sem arra, hogy valójában mit tudnak, mire képesek ezek a pusztán vagy jórészt "utódgondozó nők" az örökölt génjeik szerint??? Számon tartja valaki, hogy mennyi ki nem bontakozott tudás, tehetség veszik el az ilyen nők tudatlanságban tartásával, és/vagy adott társadalmakban mennyi pénz veszik el az ilyen nők oktatására fordított pénzzel, akik az iskoláikat befejezve beköltöznek a konyhába és semmit sem adnak vissza a megszerzett tudásukból a társadalomnak, mert soha egy napot nem dolgoznak életükben?
És ha mindez tényleg """ősi""" lenne, akkor a férfiaknak miért jobb az ízérzékelésük a nőkénél (A FŐZÉS ALAPKÖVETELMÉNYE), miért tudják jobban kombinálni a fűszereket (jóval több a mesterszakács férfi), és a nőknek miért jobb a szaglásuk, ami A VADÁSZATHOZ, A ZSÁKMÁNY, A PRÉDA KISZAGOLÁSÁRA ALAKULT KI EREDETILEG, A FŐZÉSHEZ NINCS RÁ SZÜKSÉG?
Hölgyeim és Uraim! EMBEREK! Gondolkozzunk el ezen! És változtassunk, ha igazságtalannak találjuk, mert "az eleve elrendeltetés" sohasem lehet igazságos. Soha nem lehet igazságos az, ha egy megszületett gyerek HELYETT MÁSOK DÖNTIK EL, HOGY MILYEN ÉLETET KELL MAJD ÉLNIE, PUSZTÁN A NEMI SZERVE ALAPJÁN!!!